¿que pasa si meto criterios del sobre tres en el sobre dos?

Incluir criterios del sobre tres en el sobre dos puede llevar a problemas en la evaluación de las ofertas y potencialmente a la anulación de la licitación, ya que se estaría mezclando criterios cuantificables automáticamente con aquellos que requieren un juicio de valor.

En el proceso de contratación pública, es fundamental seguir la estructura establecida para la presentación y evaluación de los sobres que contienen la documentación de las ofertas. El sobre dos generalmente incluye la documentación administrativa y, en algunos casos, los criterios que son evaluables de forma automática mediante la aplicación de fórmulas. Por otro lado, el sobre tres contiene los elementos de la oferta que requieren un juicio de valor, es decir, aquellos criterios que no son cuantificables de manera directa y automática.

Si se incluyen criterios que requieren un juicio de valor (propios del sobre tres) en el sobre dos, se estaría contraviniendo el procedimiento establecido, lo que podría llevar a una evaluación incorrecta de las ofertas. Esto se debe a que los criterios del sobre dos se evalúan automáticamente, mientras que los del sobre tres requieren la valoración de un comité de expertos o de la mesa de contratación, dependiendo del tipo de procedimiento.

Además, mezclar estos criterios podría afectar la transparencia y la igualdad de condiciones entre los licitadores, ya que se estaría alterando la metodología de evaluación previamente comunicada a los participantes y establecida en los pliegos de la licitación. Este error podría resultar en reclamaciones por parte de los licitadores, la anulación de la licitación o incluso la necesidad de repetir el proceso de adjudicación.

Por lo tanto, es crucial respetar la separación de los criterios y la documentación en los sobres correspondientes para garantizar la legalidad y la correcta adjudicación del contrato.