Criterio de valoración

Criterio sometido a juicio de valor: Informe técnico (hasta {num_puntos} puntos)

La entidad licitadora deberá presentar un informe técnico del servicio de como máximo {num_páginas} páginas.

A continuación se indican los conceptos de la oferta evaluables mediante juicio de valor y que estructurarán la Propuesta Técnica, señalando para cada uno de ellos los aspectos a considerar y la puntuación asignada:

• Organización del servicio y descripción de la metodología de trabajo, personal adscrito al contrato así como los transportistas destinados al servicio: hasta {num_puntos} puntos.
• Descripción de las instalaciones que el licitador pone a disposición del contrato para {Indicar...} y la solución para {Indicar...} hasta {num_puntos} puntos.
• Justificar un protocolo de emergencia 24 horas: propuesta justificativa de un protocolo de emergencia 24 horas (activación en caso de necesidad, canales de comunicación, etc...): hasta {num_puntos} puntos.

Fórmula de valoración

El informe técnico de valoración analizará detalladamente y calificará a cada uno de los criterios valorables.

A cada uno de ellos se atribuirá motivadamente la calificación de:

• “Muy bueno-excelente” (“MBE”): cuando se realice una memoria completa y muy detallada de el aspecto en cuestión y/o se refleje con fidelidad la realidad de éste.
• “Bueno-aceptable” (“BA”): cuando la memoria en relación con el elemento a valorar sea detallado, pero no se propongan medidas de actuación precisas o innovadoras (en caso de que sean pertinentes).
• “Regular-suficiente” (“RS”): cuando se limite a un suficiente estudio de la prestación o elemento en valorar, sea teórico y poco próximo a la realidad o no se realicen aportaciones concretas sobre las actuaciones.
• “Insuficiente” (“I”): cuando el estudio sea incompleto, no contenga información o documentación suficiente relacionada con el elemento a valorar, incorpore datos contradictorios, no se adapte a las necesidades de los materiales objeto del contrato, los medios no se ajusten a las características de cada servicio o presenten poca coherencia, o el estudio no permita conocer claramente la memoria planteada.