diferencia entre procedimiento negociado y restringido
El procedimiento negociado permite la negociación de los términos del contrato con los candidatos, mientras que el procedimiento restringido no permite tal negociación y se desarrolla en dos fases, seleccionando a los candidatos en base a criterios de solvencia.
El procedimiento negociado es un método de contratación pública que permite a los órganos de contratación negociar las condiciones del contrato con uno o varios candidatos. Este procedimiento es utilizado en situaciones excepcionales donde la competencia no es posible o no aporta valor, como cuando las especificaciones técnicas no se pueden definir claramente o en casos de innovación. En el procedimiento negociado, se puede realizar un diálogo entre las partes para concretar las condiciones del contrato.
Por otro lado, el procedimiento restringido es un procedimiento ordinario de adjudicación que se desarrolla en dos fases. En la primera fase, cualquier operador económico puede solicitar participar, pero solo aquellos que son seleccionados en base a criterios de solvencia establecidos en los pliegos pueden presentar sus ofertas en la segunda fase. En este procedimiento, está prohibida la negociación de los términos del contrato, y es especialmente adecuado para servicios intelectuales de especial complejidad, como consultoría, arquitectura o ingeniería.
A continuación, se presenta una tabla comparativa de las principales diferencias:
Característica | Procedimiento Negociado | Procedimiento Restringido |
---|---|---|
Negociación | Permitida | Prohibida |
Fases | No especificadas | Dos fases: solicitud de participación y oferta |
Uso | Situaciones excepcionales | Procedimiento ordinario |
Adecuación | Innovación, especificaciones no claras | Servicios intelectuales complejos |