Hemos estrenado Gobierto Asistente:
Comienza a utilizarlo para tener un histórico de tus preguntas,
continuar conversaciones, recibir sugerencias de preguntas...
y muy pronto, preguntar al Asistente por cualquier tema de Gobierto.
¿Cuáles son los errores más frecuentes que cometen las empresas al presentar su primera oferta a una licitación pública y cómo evitarlos?
Esta pregunta ha sido revisada por un humano
En la primera licitación, la mayoría de exclusiones no se producen por falta de capacidad técnica, sino por errores de método: plazos, forma, documentación y consistencia interna de la oferta. Los fallos más habituales y cómo prevenirlos son los siguientes:
-
Presentar la oferta fuera de plazo (o “apurar” hasta el final)
Es el error más caro porque no suele tener remedio: una oferta presentada tarde queda fuera automáticamente.
Cómo evitarlo: fija un deadline interno (por ejemplo, 24–48 h antes del límite), revisa con tiempo la plataforma (PLACSP u otras), y prepara un plan B si hay incidencias técnicas (subidas fallidas, certificados, navegadores, etc.). -
No cumplir requisitos formales de los pliegos
Ocurre cuando no se respeta el formato, la estructura, los límites de páginas, la firma, los modelos normalizados o las instrucciones de la plataforma.
Cómo evitarlo: convierte el PCAP/PPT en una lista de requisitos verificables (formato, anexos, índices, extensión, firma, nomenclatura de archivos) y valida uno por uno antes del envío. -
Documentación incompleta, caducada o incoherente
Falta un anexo, el DEUC está mal cumplimentado, un documento no está firmado, hay discrepancias entre lo declarado y lo aportado, o se adjuntan versiones antiguas.
Cómo evitarlo: prepara una carpeta única de licitación con control de versiones, usa una checklist final y verifica validez (fechas, firmas, poderes, solvencia, adscripción de medios, etc.). -
Errores en la oferta económica
Ejemplos típicos: superar el presupuesto/importe máximo, confundir IVA incluido/excluido, errores de decimales, incongruencias entre formulario y Excel, o no respetar el modelo.
Cómo evitarlo: doble revisión (técnica + financiera), recalcular importes con fórmula, comprobar IVA y totales, y verificar que el importe del formulario coincide exactamente con el documento económico. -
Inconsistencias entre la memoria técnica y lo ofertado
La oferta promete recursos, plazos o medios que luego no aparecen (o contradicen) la parte económica o los anexos. Esto penaliza y puede generar dudas de viabilidad.
Cómo evitarlo: revisión cruzada final: “lo que prometo” (técnica) debe estar soportado por “lo que pongo” (económica) y por “lo que acredito” (documentación). -
No atender preguntas, aclaraciones o subsanaciones en tiempo y forma
A veces la oferta es buena, pero se pierde por no responder a tiempo o por contestar sin ajustar lo requerido.
Cómo evitarlo: designa un responsable de seguimiento del expediente, activa alertas, y prepara respuestas con trazabilidad (qué se pide / qué se aporta / dónde está). -
No cumplir requisitos técnicos mínimos o condiciones esenciales del PPT
No es un “detalle”: si no cumples un mínimo, la oferta puede ser inadmitida, aunque el resto sea excelente.
Cómo evitarlo: identifica y marca los mínimos obligatorios y valida cada uno con evidencia clara dentro de la memoria (y, si aplica, fichas técnicas/hojas de producto).
Tabla-resumen
| Error frecuente | Cómo evitarlo |
|---|---|
| Presentar fuera de plazo | Deadline interno 24–48 h antes + prueba de plataforma + plan B técnico |
| Incumplir requisitos formales | Checklist del PCAP/PPT + validación de formato, firma, modelos y límites |
| Documentación incompleta/caducada | Carpeta única + control de versiones + checklist final + verificación de vigencia |
| Errores en la oferta económica | Doble revisión + recalcular + confirmar IVA/decimales + coherencia formulario-documentos |
| Incoherencia técnica-económica | Revisión cruzada: promesa (técnica) ↔ coste (económica) ↔ acreditación (docs) |
| Fallar en aclaraciones/subsanaciones | Responsable de seguimiento + alertas + respuestas trazables |
| No cumplir mínimos técnicos | Matriz de “mínimos” + evidencias claras en la memoria y anexos |
Ayúdanos a mejorar
¿Qué tal la respuesta?
Preguntas relacionadas
-
¿Se ùede saber si una licitación ha sido presentada de forma correcta?
-
qué se entiende por defectos u omisiones subsanables en la documentación presentada?
-
MC excluye 2 empresas. 1ª por haber presentado la documentacion despues del vencimiento del plazo. en el mismo acto excluye la 2 xq su oferta es superior al tipo de licitacion
-
Se pueden hacer corrección de errores en el PCAP?
-
Que aspectos hay que considerar en la redacción de una oferta técnica
-
¿Cabe admitir la presentación de oferta manual como recurso residual?
-
¿Procede la exclusión por anticipar un certificado de buena ejecución?
-
Que ocurre si en la puntuación otorgada por un informe tecnico erroneo
-
El incumplimiento de un criterio de adjudicación es motivo para la exclusión
-
que pasa si no se aporta el requerimiento de subsanación de la oferta presentada en el sobre numero 3