aplicar el art 166 del regl en el acta de comprobacion de las obras ejecutadas firmada por el contratista con reserva expresa, al no reflejar la obras realmente ejecutadas

En el caso de que el acta de comprobación de las obras ejecutadas sea firmada por el contratista con reserva expresa debido a que no refleja las obras realmente ejecutadas, se debe proceder a evaluar las reservas formuladas y determinar si son fundadas. Si las reservas son infundadas, la iniciación de las obras no se suspenderá. Si son fundadas, se debe suspender la iniciación de las obras hasta que el órgano de contratación adopte una resolución adecuada.

Cuando un contratista firma el acta de comprobación de las obras con reservas expresas, es crucial que la dirección de la obra y el órgano de contratación evalúen dichas reservas. Si las reservas son consideradas infundadas, la ejecución de las obras puede continuar sin necesidad de suspenderlas ni de dictar un nuevo acuerdo.

Por otro lado, si las reservas son fundadas y reflejan que las obras ejecutadas no corresponden con lo estipulado en el contrato, la iniciación de las obras debe ser suspendida. En este caso, el órgano de contratación debe adoptar una resolución que aborde las discrepancias señaladas, y hasta que se emita dicha resolución, las obras no deben comenzar.

El acta de comprobación, al formar parte integrante del contrato, tiene efectos sobre la exigibilidad del mismo. Por lo tanto, cualquier discrepancia debe ser resuelta de manera que se garantice el cumplimiento del contrato conforme a los documentos contractuales.