Saltar al contenido principal
Gobierto Contratación

Te contamos cómo Gobierto puede ayudarte

Recibe información en tu correo-e sobre Gobierto.

Populate Tools S.L. usará tu contacto y consulta para responder a lo que solicitas. La newsletter es opcional y requiere una elección separada. Más información: política de privacidad.

Haz preguntas sobre tus dudas de contratación pública y te damos una respuesta personalizada a partir de nuestra base de conocimiento

Hemos estrenado Gobierto Asistente: Comienza a utilizarlo para tener un histórico de tus preguntas, continuar conversaciones, recibir sugerencias de preguntas... y muy pronto, preguntar al Asistente por cualquier tema de Gobierto.

Se podría rechazar una prórroga basada en el 29.4 si no se preaviso 3 meses antes

Esta pregunta está pendiente de revisión por un humano

Sí, es posible rechazar una prórroga si no se ha realizado el preaviso con la antelación requerida, pero esto no impide que la prórroga pueda ser acordada si el contratista la acepta expresamente.

La normativa establece que para que una prórroga sea obligatoria para el contratista, debe haberse realizado un preaviso con una antelación mínima. Si este preaviso no se realiza en el tiempo estipulado, la prórroga no será obligatoria para el contratista.

Sin embargo, la ausencia de preaviso no impide que la prórroga pueda ser acordada si el contratista da su consentimiento expreso. Esto significa que, aunque no se haya cumplido con el requisito de preaviso, el órgano de contratación puede acordar la prórroga siempre que el contratista esté de acuerdo.

Es importante destacar que en ningún caso la prórroga puede producirse por consentimiento tácito; debe haber un acuerdo expreso por parte del contratista para que la prórroga tenga efecto.

Condición Resultado
Preaviso realizado en tiempo Prórroga obligatoria para el contratista
Preaviso no realizado en tiempo Prórroga no obligatoria, pero posible con aceptación expresa del contratista
Ayúdanos a mejorar ¿Qué tal la respuesta?