Es trato de favor si un organismo advierte a un licitador que va a ganar, antes de que se haya producido la propuesta de adjudicacion?
Sí, advertir a un licitador que va a ganar antes de la propuesta de adjudicación puede considerarse trato de favor y falsear la competencia.
En el ámbito de la contratación pública, es fundamental garantizar la igualdad de trato y la competencia leal entre los licitadores. Si un organismo advierte a un licitador que va a ganar antes de que se haya producido la propuesta de adjudicación, esto podría interpretarse como un trato privilegiado y, por tanto, un falseamiento de la competencia.
La normativa establece que el órgano de contratación debe tomar medidas para asegurar que la participación de las empresas en la licitación no falsee la competencia. Esto incluye evitar que cualquier empresa tenga un trato privilegiado respecto a otras, lo cual podría ocurrir si se le informa anticipadamente sobre el resultado de la adjudicación.
Además, antes de excluir a un candidato o licitador por haber participado en la preparación del contrato, se le debe dar la oportunidad de justificar que su participación no le otorga un trato privilegiado. Esto subraya la importancia de mantener la transparencia y la igualdad de condiciones en todo el proceso de licitación.
Por lo tanto, advertir a un licitador sobre su victoria antes de la adjudicación formal no solo compromete la integridad del proceso, sino que también puede llevar a sanciones o exclusiones si se demuestra que ha habido un trato de favor.
-
Si dos licitadores están vinculados, ¿deben ser excluidos de la licitación?
-
Es trato de favor que un organismo recomiende a un nuevo adjudicatario que contrate a técnicos del anterior adjudicatario pasa así garantizar un mejor servicio?
-
que finalidad tienen los anuncion de informacion previa
-
que finalidad tienen los anuncios de informacion previa
-
puede un contrato de concesión de obras tener anuncio de información previa