← Resoluciones

/
Acuerdo 127/2022

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La empresa recurrente, que quedó en tercer lugar en la licitación, presenta un recurso especial contra la adjudicación del contrato a otra empresa, alegando que la oferta de la adjudicataria incumple el Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT) al ofrecer una marca diferente a la exigida. La recurrente no cuestiona la oferta de la empresa que quedó en segundo lugar.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • artículo 131 LCSP
  • artículo 156 LCSP
  • artículo 56.2 LCSP
  • artículo 51.2 LCSP
  • artículo 56.3 LCSP
  • artículo 44.2.c) LCSP
  • artículo 48 LCSP
  • artículo 46 LCSP
  • artículo 53 LCSP
  • artículo 59 LCSP
  • Ley 3/2011, de 24 de febrero, de medidas en materia de Contratos del Sector Público en Aragón (LMMCSPA)
  • artículo 17.2.a) LMMCSPA
  • artículo 2 LMMCSPA
  • artículo 17 LMMCSPA
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
  • artículo 10.1.k) Ley 29/1998
  • artículo 46.1 Ley 29/1998

Esta resolución cita a:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública