/
Resolución
42/2018
La ASOCIACIÓN DE COMPAÑÍAS DE SEGURIDAD PRIVADA (ACOSEPRI) interpone recurso contra los pliegos de la contratación del SERVICIO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE LOS ÓRGANOS Y SEDES JUDICIALES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS, al considerar que la cláusula 22.Bis.2 del PCAP es contraria a derecho. Dicha cláusula establece una condición especial de ejecución de tipo social que obliga al adjudicatario a aplicar a sus empleados las condiciones laborales del Convenio Colectivo Estatal, a menos que el convenio de empresa sea más favorable.
- TRLCSP
- Artículo 118 TRLCSP
- Artículo 41 TRLCSP
- Artículo 42 TRLCSP
- Artículo 44 TRLCSP
- Artículo 47.5 TRLCSP
- Artículo 84.1 y 2 del texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores
- Directiva 2014/24/UE
- Artículo 70 Directiva 2014/24/UE
- Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
- Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre
- Decreto 10/2015, de 12 de febrero
- Acuerdo del Gobierno de Canarias, de 19 de septiembre de 2016
Esta resolución cita a:
- Canarias 153/2017 2017-11-07
- Canarias 152/2017 2017-11-06
- Canarias 112/2017 2017-09-04
- Canarias 50/2017 2017-04-20
- Canarias 027/2017 2017-03-01
- Canarias 104/2016 2016-09-07
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes