← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
253/2020
Órgano de contratación
Parte recurrente
Fecha de resolución
17 de septiembre de 2020
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
La empresa Ordax recurre su exclusión de la licitación de un contrato de servicios. Madrid Destino la excluyó por no cumplir con los requerimientos del pliego de prescripciones técnicas, específicamente la posesión de licencia municipal y la seguridad presencial 24 horas. Ordax alega que sí cumple con los requisitos, presentando documentación que justifica el inicio del trámite de la licencia y contratos de servicios de vigilancia.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
- Artículo 56.2 de la Ley 9/2017
- Artículo 82.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
- Artículo 56.1 de la Ley 9/2017
- Artículo 3 de la Ley 9/2017
- Artículo 46.4 de la Ley 9/2017
- Artículo 3 de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y Racionalización del Sector Público de la Comunidad de Madrid
- Artículo 48 de la Ley 9/2017
- Artículo 50.1 d) de la Ley 9/2017
- Artículo 44.1.a) de la Ley 9/2017
- Artículo 44.2.b) de la Ley 9/2017
- Artículo 65.2 de la Ley 9/2017
- Artículo 46.1 de la Ley 9/2017
- Artículo 3.5 de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y Racionalización del Sector Público
- Artículo 58.2 de la Ley 9/2017
- Artículo 10, letra k) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
- Artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
- Artículo 59 de la Ley 9/2017
No se ha encontrado ninguna resolución citada
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes