← Resoluciones

/
Resolución 651/2016

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE recurrente presenta un recurso contra el acuerdo de la mesa de contratación que admite la oferta de otra UTE, alegando que la falta de firma de todos los componentes de esta última en la oferta económica debería haber supuesto su exclusión. La UTE admitida justificó que la oferta era asumida por todos sus miembros, aunque no estuviera firmada por todos.

  • Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre - TRLCSP
  • Artículo 41.1 del TRLCSP
  • Artículo 42 del TRLCSP
  • Artículo 40.1.a) del TRLCSP
  • Artículo 40.2.b) del TRLCSP
  • Artículo 47.5 del TRLCSP
  • Ley 29/1998, de 13 de julio

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública