← Resoluciones

/
Resolución 1066/2017

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE recurrente fue excluida del Lote 2 por presentar una baja desproporcionada en su oferta. La mesa de contratación consideró que la justificación de la UTE no era suficiente para demostrar la viabilidad de su oferta.

  • artículo 44 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre
  • artículo 42 del Real Decreto Legislativo 3/2011, 14 de noviembre
  • artículo 40 del TRLCSP
  • artículo 44 del TRLCSP
  • artículo 152 del TRLCSP
  • artículo 47.5 del TRLCSP
  • artículo 10.1 letra k) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Esta resolución cita a:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública