← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
0922/2020
Órgano de contratación
Licitación
Parte recurrente
Fecha de resolución
26 de agosto de 2020
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
La empresa MADRID FLY, S.L. presenta un recurso contra su exclusión del lote 1 del contrato de servicios de mantenimiento del centro de simulación de paracaidismo del Ejército del Aire (CESIPAL). La exclusión se debió a que no subsanó la falta de acreditación de un sistema de calidad certificado PECAL-2110 o AQAP equivalente. El recurso se presenta en papel en lugar de por vía electrónica.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
- Artículo 45 Ley 9/2017
- Artículo 46.2 Ley 9/2017
- Artículo 17 Ley 9/2017
- Artículo 44.1.a) Ley 9/2017
- Artículo 44.2.c) Ley 9/2017
- Artículo 50 Ley 9/2017
- Artículo 48 Ley 9/2017
- Artículo 38 del Reglamento de los procedimientos especiales de revisión de decisiones en materia contractual y de organización del Tribunal Administrativo Central de Recursos contractuales, aprobado por Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre
- Artículo 11 de la Orden HAP/547/2013, de 2 de abril
- Disposición Transitoria segunda.2 del Reglamento aprobado por Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre
- Artículo 58 Ley 9/2017
- Artículo 11.1.f) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa
- Artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa
Esta resolución cita a:
- Central 1138/2018 2018-12-07
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes