/
Resolució
350/2020
La empresa Fantasía Extraescolares, S.L. (FE) interpone recurso contra la adjudicación del contrato a 7 Estrellas Educación y Ocio, S.L., alegando que esta última incluyó información sobre experiencia y perfiles profesionales superiores al mínimo exigido, así como material fungible e inventariable, en el sobre 2 (criterios evaluables mediante evaluación técnica), cuando dicha información debería haberse incluido únicamente en el sobre 3 (criterios evaluables mediante fórmula). FE solicitó acceso al expediente, pero no pudo acceder a apartados confidenciales de la propuesta de la adjudicataria. El Ayuntamiento y la adjudicataria se oponen al recurso, argumentando que la información incluida en el sobre 2 es esencial para la valoración del proyecto técnico y no vulnera la objetividad ni la imparcialidad en la valoración.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre de Contratos del Sector Público
- Artículo 56.2 de la Ley 9/2017
- Artículo 56.3 de la Ley 9/2017
- Artículo 53 de la Ley 9/2017
- Artículo 46.4 de la Ley 9/2017
- Ley 9/2010, de 23 de diciembre
- Artículo 48 de la Ley 9/2017
- Artículo 50.1 de la Ley 9/2017
- Artículo 44.1.a) de la Ley 9/2017
- Artículo 44.2.c) de la Ley 9/2017
- Artículo 146.2 de la Ley 9/2017
- Artículo 139 de la Ley 9/2017
- Artículo 139.2 de la Ley 9/2017
- Artículo 146.2.b) de la Ley 9/2017
- Artículo 157 de la Ley 9/2017
- Artículo 145 de la Ley 9/2017
- Artículo 58 de la Ley 9/2017
- Artículo 57.3 de la Ley 9/2017
- Artículo 59.1 de la Ley 9/2017
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, artículo 26
- Ley 29/1998, de 13 de julio, artículo 10 k)
- Ley 29/1998, de 13 de julio, artículo 46.1
Esta resolución cita a:
- Madrid 105/2019 2019-03-20
- Central 1063/2017 2017-11-26
Esta resolución es citada en:
- Madrid 509/2021 2021-11-04
Explorador de resolucions
- Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
- Resums automàtics de les claus principals
- Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents