/
Acord
42
La empresa recurrente fue excluida de la licitación por incluir información del Sobre "Tres" en el Sobre "Dos", específicamente en relación con el criterio de evaluación posterior relativo al «precio de repuestos». La recurrente alega falta de garantías en el análisis de los resultados y falta de argumentación sobre la exclusión.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 56.2
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 56.3
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 44
- Ley 3/2011, de 24 febrero, de medidas en materia de Contratos del Sector Público de Aragón, artículo 17.2.a
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 44.1. b)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 44.2.c)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 46
- Ley 3/2011, de 24 febrero, de medidas en materia de Contratos del Sector Público de Aragón, artículos 2, 17 y siguientes
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 59
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, artículos 10.1.k) y 46.1
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 151
Esta resolución cita a:
- Euskadi 141/2017 2017-12-22
- Euskadi 108/2016 2016-10-06
- Euskadi 130/2015 2015-11-25
Explorador de resolucions
- Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
- Resums automàtics de les claus principals
- Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents