/
Resolución
134/2020
GIROA S.A.U. interpuso un recurso especial contra la adjudicación del contrato de gestión energética y mantenimiento en edificios municipales de Vitoria – Gasteiz. Alegan que la oferta de la adjudicataria (UTE FERROSER) debió ser excluida por incluir como mejoras prestaciones obligatorias, impugnan la valoración de los criterios sujetos a fórmula y consideran que no se garantiza la homogeneidad de la información introducida por los licitadores. UTE FERROSER se opone, argumentando que el recurso busca impugnar la Resolución 12/2020 (cosa juzgada administrativa). El Ayuntamiento también se opone, defendiendo la correcta valoración del criterio de adjudicación 'Volumen de inversión derivado de la prestación P5' tras la Resolución 12/2020.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 56.2
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 44.1 a)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 44.2 c)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 50.1
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 3
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 146.2
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 46.1
- Ley 5/2010, de 23 de diciembre
- Ley 29/1998, de 13 de julio, artículo 44.1
- Ley 29/1998, de 13 de julio, artículo 46. 1
- Ley 29/1998, de 13 de julio, artículo 10.1 k)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 59.1
Esta resolución cita a:
- Euskadi 176/2019 2019-10-22
Esta resolución aparece citada en:
- Euskadi 091/2025 2025-06-05
- Euskadi 080/2025 2025-05-16
- Euskadi 096/2024 2024-05-24
- Cataluña 629/2023 2023-11-29
- Euskadi 211/2023 2023-11-24
- Euskadi 072/2022 2022-04-26
- Euskadi 138/2021 2021-09-02
- Euskadi 131/2021 2021-08-10
- Euskadi 018/2021 2021-02-04
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes