← Resolucions

/
Resolució 91/2020

Aquest resum ha estat generat automàticament per IA. Pot contenir errors.
Fets

ÓBOLO recurre la adjudicación del contrato de servicios de ayuda a domicilio a CLAROS. El recurso se basa en una supuesta diferencia en el número de personas trabajadoras a subrogar entre el PCAP y el estudio económico del órgano de contratación. CLAROS alega falta de legitimación de ÓBOLO porque su oferta fue excluida por no cumplir con los requisitos de documentación.

  • Ley 9/2017
  • Real Decreto 817/2009
  • Real Decreto 1098/2001
  • Decreto 332/2011
  • Orden de 14 de diciembre de 2011
  • Artículo 46 de la LCSP
  • Artículo 44 de la LCSP
  • Artículo 50.1 d) de la LCSP
  • Artículo 48 de la LCSP
  • Artículo 150.2 de la LCSP
  • Artículo 55 de la LCSP
  • Artículo 57.3 de la LCSP
  • Artículo 58.2 de la LCSP
  • Ley 29/1998
  • Artículo 10.1 letra k) de la Ley 29/1998
  • Artículo 46.1 de la Ley 29/1998

Esta resolución cita a:

Esta resolución es citada en:

Explorador de resolucions

  • Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
  • Resums automàtics de les claus principals
  • Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents
Consegueix accés Ja tens compte? Inicia sessió
Curso de inteligencia artificial para contratación pública