← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
226/2019
Órgano de contratación
Licitación
Parte recurrente
Fecha de resolución
25 de octubre de 2019
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
OCIDE ASESORES, S.L. interpone recurso contra los pliegos al considerar que el coste de ejecución del servicio es superior al precio máximo que los licitadores pueden ofrecer, atendiendo a los precios unitarios establecidos. El Ayuntamiento argumenta que el cálculo del recurrente es erróneo y que se han modificado los errores en los pliegos. Otros licitadores alegan que el recurso se basa en datos erróneos y premisas falsas.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
- Artículo 100.2 de la LCSP
- Artículo 101.2 de la LCSP
- Artículo 102.3 de la LCSP
- Artículo 116.4 de la LCSP
- Artículo 48 de la LCSP
- Artículo 44 de la LCSP
- Artículo 50.1 de la LCSP
- Artículo 51 de la LCSP
- Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
- Artículo 57 de la Ley 39/2015
- Artículo 109.2 de la Ley 39/2015
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
- Real Decreto 814/2015
- Artículo 19 del Real Decreto 814/2015
- Artículo 22 del Real Decreto 814/2015
Esta resolución cita a:
- Canarias 169/2019 2019-08-06
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes