/
Resolución
0531/2020
La empresa recurrente fue excluida por no ajustarse su propuesta al objeto del contrato, al considerar el órgano de contratación que planteaba la construcción del edificio como una obra en lugar de como un suministro, y por no acreditar un sistema constructivo homologado ni con sello de calidad.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
- Artículo 46 LCSP
- Artículo 44.2.b) LCSP
- Artículo 50.1.c) LCSP
- Artículo 51.3 LCSP
- Artículo 48 LCSP
- Artículo 58.2 LCSP
- Artículo 13 LCSP
- Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
- Artículo 16.4 de la Ley 39/2015
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
- Artículo 10.1 k) Ley 29/1998
- Artículo 46.1 Ley 29/1998
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre (RGLCAP)
- Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo
- Artículo 334.1º del Código civil
- Artículo 1091 CC
- Artículo 109.3 TRLCSP
- Artículo 115.2 TRLCSP
- Artículo 115.3 TRLCSP
- Artículo 116.1 TRLCSP
- Artículo 145.1 TRLCSP
Esta resolución cita a:
- Central 94/2013 2013-03-05
- Central 82/2013 2013-02-19
- Central 47/2012 2012-02-02
- Central 17/2012 2012-01-17
- Central 235/2011 2011-10-12
- Central 172/2011 2011-06-28
- Central 155/2011 2011-06-07
- Central 147/2011 2011-05-24
- Central 84/2011 2011-03-22
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes