← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
103/2018
Órgano de contratación
Licitación
Parte recurrente
Fecha de resolución
19 de junio de 2018
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
La UTE Syocsa-Inarsa Aneumled recurre su exclusión de un contrato de suministro e instalación de iluminación por no justificar adecuadamente su baja desproporcionada. IDECO argumenta que la UTE incluyó los costes de las mejoras en su oferta, lo que impide valorar correctamente los criterios de precio y mejoras sin coste. El informe técnico consideró los precios de mercado y concluyó que, al descontar la partida de mejoras, la oferta económica disminuye, generando incertidumbre en la ejecución del contrato.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
- Artículo 46 de la Ley 9/2017
- Artículo 48 del LCSP
- Artículo 44.1 a) de la LCSP
- Artículo 40.2 b) de la LCSP
- Artículo 50 de la LCSP
- Artículo 51.3 de la LCSP
- Artículo 149 de la LCSP
- Artículo 58.2 de la LCSP
- Artículo 3.3 d) de la LCSP
- Artículo 316 de la LCSP
- Artículo 51.1 a) de la LCSP
- Artículo 56.2 de la LCSP
- Artículo 56.3 del LCSP
- Artículo 16.4 de la Ley 39/2015
- Artículo 201 de la LCSP
- Artículo 71.2 a) de la LCSP
- Artículo 149.5 de la LCSP
- Artículo 149.6 de la LCSP
- Cláusula 2 del PCAP
- Cláusula 15 del PCAP
- Cláusula 21.10 del PCAP
Esta resolución cita a:
- Canarias 129/2017 2017-10-05
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes