← Resoluciones

/
Resolución 200/2019

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La empresa recurrente fue excluida de la licitación por no presentar el Anexo XX con la proposición económica en el plazo establecido. La empresa alega que fue un error material subsanable y que los precios sí estaban en la plataforma. La Universidad defiende que el error no es subsanable y que no se puede dar una nueva oportunidad para presentar la oferta.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
  • Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
  • Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, artículo 40.2
  • Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre, artículo 18
  • Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, artículos 10.1 k) y 46.1
  • LCSP, artículos 44, 46.1, 48, 50, 57.1, 57.3, 58.2, 139, 139.2, 140, 141
  • Decreto 332/2011, de 2 de noviembre
  • Orden de 14 de diciembre de 2011

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública