Resoluciones

Se desestima la reclamación de COFELY ESPAÑA, S.A. al considerar que la exigencia del compromiso con el fabricante, aunque restrictiva, es necesaria para asegurar la correcta prestación del servicio debido a las condiciones técnicas y contractuales preexistentes.

Se desestima el recurso contra los pliegos al considerar que la exigencia de unidad móvil propia, interpretada como disponibilidad exclusiva, no es contraria a la normativa, siempre que se garantice la prestación del servicio en instalaciones que cumplan con los requisitos legales.

El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales desestima el recurso interpuesto por SMITH & NEPHEW, S.A.U. contra los pliegos del contrato de suministro de material para cirugía artroscópica, al no apreciar una restricción efectiva a la competencia.