Si una descripción tecnica de un juicio de valor tecnico es igual que la descripción tecnica contenida en el proyecto no tienes la máxima puntuación que se debe hacer

Si la descripción técnica de un juicio de valor técnico es idéntica a la contenida en el proyecto, pero no se ha obtenido la máxima puntuación, es necesario revisar los criterios de adjudicación y la ponderación asignada a cada uno de ellos para asegurar que se han aplicado correctamente.

En los procedimientos de adjudicación donde se utilizan criterios de juicio de valor, estos deben ser evaluados por un comité de expertos cuando tienen una ponderación mayor que los criterios evaluables automáticamente. Es crucial que la evaluación de estos criterios se realice de manera objetiva y conforme a las fórmulas y ponderaciones establecidas en los pliegos.

Si la descripción técnica es idéntica y no se ha obtenido la máxima puntuación, podría ser necesario revisar si la aplicación de los criterios de adjudicación se ha realizado correctamente. Esto incluye verificar que la ponderación relativa atribuida a cada criterio esté claramente especificada y que se haya aplicado de acuerdo con lo establecido en los pliegos.

Además, es importante asegurarse de que todos los criterios de adjudicación, especialmente aquellos que dependen de un juicio de valor, se hayan evaluado antes de aplicar los criterios cuantificables mediante fórmulas. La evaluación de estos criterios debe ser documentada y hecha pública en el acto de apertura de las ofertas.