/
Resolución
1663/2024
Bechtle Direct, S.L.U. recurre la resolución de adjudicación del contrato de suministro de pantallas interactivas para la UNED, tras ser excluida por presentar una oferta con presunta baja anormal. La mesa de contratación consideró insuficiente la justificación de precios bajos presentada por Bechtle. La empresa recurre argumentando que su oferta es viable y que el requerimiento de justificación fue genérico, además de que la UNED no siguió su propio criterio de desglose de precios.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
- Artículo 44.1 a) de la LCSP
- Artículo 44.2 c) de la LCSP
- Artículo 45 LCSP
- Artículo 48 de la LCSP
- Artículo 50 de la LCSP
- Artículo 53 de la LCSP
- Artículo 57.3 de la LCSP
- Artículo 58 del Real Decreto –Ley 36/2020
- Artículo 58.1 b) del Real Decreto-ley 36/2020
- Artículo 58.2 de la LCSP
- Artículo 85 del Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
- Artículo 149 de la LCSP
- Artículo 149.4 de la LCSP
- Artículo 35 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
- Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Artículos 11.1, f) y 46.1
Esta resolución cita a:
- Central 1247/2023 2023-09-28
- Central 1103/2023 2023-09-07
- Central 1000/2022 2022-09-02
Esta resolución aparece citada en:
- Central 0388/2025 2025-03-13
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes