← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
243/2022
Órgano de contratación
Parte recurrente
Fecha de resolución
4 de octubre de 2022
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
Se interponen dos recursos contra la adjudicación del contrato de servicios de dirección letrada y representación procesal del Ayuntamiento de Guía de Isora a GRUPO UNIVE SERVICIOS JURÍDICOS S.L. Uno de los recurrentes es MEDINA & GONZÁLEZ Y ASOCIADOS, ABOGADOS S.L.P., clasificado en segundo lugar, y el otro es UTE RHT, clasificado en tercer lugar. MEDINA & GONZÁLEZ argumenta falta de publicación del decreto de adjudicación en el perfil del contratante y cuestiona la justificación de la baja anormal de UNIVE. UTE RHT alega vulneración del artículo 149.6 de la LCSP en la justificación de la oferta de UNIVE.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
- Artículo 44.1 a) LCSP
- Artículo 44.2 c) LCSP
- Artículo 46 LCSP
- Artículo 48 LCSP
- Artículo 50.1 d) LCSP
- Artículo 56.2 LCSP
- Artículo 56.3 LCSP
- Artículo 57 de la Ley 39/2015
- Artículo 63 LCSP
- Artículo 145.1 LCSP
- Artículo 145.2 LCSP
- Artículo 146.2 LCSP
- Artículo 149 LCSP
- Artículo 149.4 LCSP
- Artículo 149.6 LCSP
- Artículo 150.2 LCSP
- Artículo 201 LCSP
- Artículo 58.2 LCSP
- Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Profesionales
- Artículo 14 de la Ley 2/1974
- Ley 29/1988, de 13 de julio
- Decreto 10/2005, de 12 de febrero
- Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre
- Artículo 13 del Real Decreto 814/2015
- Artículo 86.5 del RGLCP 1089/001
Esta resolución aparece citada en:
- Canarias 310/2026 2026-10-19
- Canarias 21/2026 2026-01-16
- Canarias 235/2023 2023-09-25
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes