Central

/

Resolució 0531/2026

El recurso fue interpuesto por la Federación del Hábitat de Comisiones Obreras Albacete contra los pliegos del procedimiento de contratación "Servicio de mantenimiento y conservación de la señalización de tráfico de las vías urbanas de Albacete". La recurrente alegó que el Estudio Económico incurría en un error en las previsiones sobre las subidas salariales, ya que no consideraba las subidas reales acumuladas entre 2025 y 2026 conforme al convenio sectorial aplicable (Convenio de la Construcción y Obras Públicas de Albacete), y omitía la valoración de los pluses de disponibilidad y conservación. Esto generaba una infravaloración del coste de personal y del presupuesto base, impidiendo la correcta evaluación de las ofertas. El órgano de contratación se allanó a las pretensiones de la recurrente, reconociendo que las subidas salariales fueron pactadas con posterioridad a la publicación de los pliegos, pero que el estudio económico no detallaba con suficiente rigor los conceptos retributivos. Una mercantil interesada, VISEVER S.L., se opuso a la estimación del recurso, argumentando que el presupuesto base era una estimación orientativa y que la evolución de las condiciones salariales era parte del riesgo empresarial.