← Resolucions

/
Acord 130/2019

Aquest resum ha estat generat automàticament per IA. Pot contenir errors.
Fets

La empresa JOHNSON&JOHNSON, S.A. interpone recurso contra la adjudicación del contrato de suministro de tiras reactivas para medición de glucosa, tramitado por procedimiento negociado sin publicidad. Alega que no se justifica la urgencia imperiosa para usar este procedimiento y que se vulneran los principios de publicidad y transparencia. El órgano de contratación justifica la urgencia debido a la finalización del contrato anterior y la necesidad de evitar un vacío en el suministro. El tribunal considera que la urgencia no está justificada porque la falta de planificación del órgano de contratación llevó a la necesidad de recurrir a un procedimiento de emergencia.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • LCSP artículo 168.b).1º
  • LCSP artículo 169.2
  • LCSP artículo 56.2
  • LCSP artículo 56.3
  • LCSP artículo 48
  • LCSP artículo 44.1.a)
  • LCSP artículo 44.2
  • LCSP artículo 28.4
  • LCSP artículo 50.1.d)
  • LCSP disposición adicional decimoquinta
  • LCSP artículo 52
  • LCSP artículo 53
  • LCSP artículo 150.2
  • LCSP artículo 153.3
  • LCSP artículo 1
  • LCSP artículo 132
  • Ley 3/2011, de 24 de febrero, de medidas en materia de Contratos del Sector Público de Aragón (LMMCSPA) artículo 17.2.a)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa artículo 49.1
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa artículos 10.1.k) y 46.1
  • LCSP artículo 59
  • Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de febrero de 2014 artículo 32.2.c)

Esta resolución cita a:

Explorador de resolucions

  • Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
  • Resums automàtics de les claus principals
  • Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents
Consegueix accés Ja tens compte? Inicia sessió
Curso de inteligencia artificial para contratación pública