← Resoluciones

/
Resolución 530/2023

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La empresa STM recurre su exclusión de la licitación argumentando falta de claridad en los pliegos y falta de motivación en la resolución de exclusión. STM alega que incluyó información del sobre 3 en el sobre 2 debido a la confusión generada por la redacción de los pliegos. El IMHAB defiende la claridad de los pliegos y argumenta que la inclusión de información del sobre 3 en el sobre 2 compromete la objetividad e imparcialidad del proceso.

  • Llei 9/2017, de 8 de novembre, de contractes del sector públic (LCSP)
  • Article 151.2.b de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 46.2 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Disposició addicional quarta de la Llei 7/2011
  • Decret 221/2013, de 3 de setembre
  • Article 44.1.a) de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 44.2 b) de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 48 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 16.2 del Decret 221/2013
  • Article 50.1 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 51.1 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 51.1.a) de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Articles 139 i 157 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Articles 26, 27 i 30.2 del Reial decret 817/2009, de 8 de maig
  • Article 139.1 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Articles 1 i 132 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Article 88.6 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques (LPACAP)
  • Article 58.2 de la Llei 9/2017 (LCSP)
  • Articles 10.1 k) i 46.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa
  • Article 59 de la Llei 9/2017 (LCSP)

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública