← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
1602/2022
Órgano de contratación
Parte recurrente
Fecha de resolución
22 de diciembre de 2022
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
El recurrente impugna la adjudicación del contrato alegando que el informe de valoración técnica está firmado con posterioridad a la apertura del sobre electrónico nº 3. El órgano de contratación solicita la inadmisión del recurso por extemporáneo y alega que la firma posterior del informe técnico se debió a modificaciones formales que no alteraron las valoraciones originales.
- Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, artículo 58.2 b)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 50.1
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 45.1
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 48
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 55 b)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 44.1, a)
- Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, artículo 58 a)
- Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, artículo 58
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 55 d)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 50
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, artículos 11.1 letra f)
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, artículo 46.1
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, disposición adicional decimoquinta
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, artículo 44.3
Esta resolución cita a:
- Central 1586/2022 2022-12-22
Esta resolución aparece citada en:
- Central 0576/2023 2023-05-18
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes