/
Resolución
130/2020
La empresa recurrente presenta oferta a un sublote del lote 2 en una licitación de suministro de uniformidad. La mesa de contratación excluye su oferta por no contemplar la totalidad del lote, conforme al PCAP. La recurrente alega incongruencias entre el PCAP y el PPT, que impiden conocer con claridad las condiciones básicas del contrato.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
- Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público
- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
- Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo
- Real Decreto-ley 17/2020, de 5 de mayo
- Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, artículo 10.3
- Orden de 14 de diciembre de 2011
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, artículos 10.1 k) y 46.1
- LCSP, artículos 35, 44, 46.1, 48, 50.1 c) y 58.2
- RGLCAP, artículo 67
Esta resolución cita a:
- Euskadi 163/2018 2018-11-21
- Andalucía 247/2016 2016-10-14
Esta resolución aparece citada en:
- Andalucía 367/2025 2025-06-25
- Andalucía 376/2023 2023-07-28
- Andalucía 27/2023 2023-01-23
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes