/
Resolución
265/2017
La empresa recurrente fue excluida de la licitación porque incluyó en el sobre B documentación que debía ir en el sobre C. La empresa alega que, como el resto de ofertas podrían no cumplir con las características técnicas exigidas y el concurso podría quedar desierto, se valoren de nuevo los motivos de su exclusión y se valore su oferta técnica.
- Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP)
- TRLCSP artículo 41.4
- TRLCSP artículo 42
- TRLCSP artículo 40 apartados 1.a) y 2.b)
- TRLCSP artículo 44.2 b)
- TRLCSP artículo 151.4
- TRLCSP artículo 145
- TRLCSP artículo 150
- TRLCSP artículo 150.2
- TRLCSP artículos 1 y 139
- Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, artículo 26
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, artículo 30
- Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
- Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, artículo 10.3
- Decreto 120/2014, de 1 de agosto
- Orden de 14 de diciembre de 2011
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, artículos 10.1 letra K) y 46.1
Esta resolución cita a:
- Andalucía 149/2016 2016-06-23
- Andalucía 397/2015 2015-11-25
- Andalucía 314/2015 2015-09-03
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes