← Resoluciones

/
Resolución 1921/2021

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La empresa recurrente impugna los pliegos al detectar una incongruencia en la duración del contrato entre el PCAP (2 meses) y el PPT (3 meses). El órgano de contratación reconoce la incongruencia y se allana a las pretensiones del recurrente.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (artículo 46)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (artículo 50)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (artículo 44.1.a)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (artículo 44.2.a)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (artículo 48)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (artículo 10.1, letra k)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (artículo 46.1)
  • Ley 29/1998 reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa (artículo 75)

No se ha encontrado ninguna resolución citada

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública