← Resoluciones

/
Resolución 233/2020

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE recurrente fue excluida del proceso de licitación por no presentar la documentación de subsanación en el registro correcto y dentro del plazo estipulado. La UTE alega que la entrega se realizó en tiempo y forma según la Ley 30/1992, al haberla entregado en la oficina de correos dentro del plazo.

  • Ley 9/2017
  • Real Decreto 817/2009
  • Real Decreto 1098/2001
  • Real Decreto 463/2020
  • Real Decreto 537/2020
  • Ley 30/1992
  • Ley 39/2015
  • Ley 29/1998, artículo 10.1
  • Ley 29/1998, artículo 46.1
  • Ley 9/2017, artículo 46.1
  • Ley 9/2017, artículo 48
  • Ley 9/2017, artículo 44
  • Ley 9/2017, artículo 50.1
  • Ley 9/2017, artículo 56.2
  • Ley 9/2017, artículo 58
  • Ley 9/2017, artículo 139.1

Esta resolución cita a:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública