← Resolucions

/
Resolució 235/2019

Aquest resum ha estat generat automàticament per IA. Pot contenir errors.
Fets

La empresa recurrente interpuso un recurso contra los pliegos que motivó la supresión de una cláusula que le impedía participar. Alega no haber sido notificada de la supresión de la cláusula y por eso no presentó oferta. El Ayuntamiento alega que la recurrente actuó de forma imprudente al no presentar la oferta.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público (LCSP)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 44.1.c)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 44.2.c)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 46.2
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 48
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 49.4
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 53
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 57.3
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 58.2
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público: 59
  • Ley 7/2011, de 27 de julio, de medidas fiscales y financieras de la Generalitat de Catalunya
  • Decreto 221/2013, de 3 de septiembre
  • Decreto 221/2013, de 3 de septiembre: 16.1
  • Real Decreto 814/2015, de 11 de septiembre: 21.3
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contenciosa administrativa: 10.1 k)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contenciosa administrativa: 46.1

Esta resolución cita a:

Esta resolución es citada en:

Explorador de resolucions

  • Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
  • Resums automàtics de les claus principals
  • Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents
Consegueix accés Ja tens compte? Inicia sessió
Curso de inteligencia artificial para contratación pública