/
Resolución
324/2023
El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía desestima el recurso presentado por EQUIMEDIA XL S.L. contra la adjudicación del contrato de planificación de medios a UTE M&C SAATCHI MADRID, S.L. - UNIVERSAL MCCANN, S.A. El recurrente alega una incorrecta aplicación de los criterios de adjudicación, argumentando que no se consideraron los descuentos adicionales ofrecidos en las tablas de su propuesta económica. El órgano de contratación y la UTE adjudicataria se oponen al recurso. El tribunal considera que la valoración realizada por el órgano de contratación se ajusta a lo establecido en los pliegos, que exigen que los descuentos ofertados estén previamente acordados con los medios de comunicación.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
- Artículo 46 de la LCSP
- Artículo 48 de la LCSP
- Artículo 44 apartados 1.a) y 2.c) de la LCSP
- Artículo 50.1 d) de la LCSP
- Artículo 57.3 de la LCSP
- Artículo 58.2 de la LCSP
- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
- Decreto 332/2011, de 2 de noviembre
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
- Artículos 10.1 letra k) y 46.1 de la Ley 29/1998
Esta resolución cita a:
- Andalucía 615/2022 2022-12-16
- Andalucía 3/2021 2021-01-14
- Andalucía 297/2020 2020-09-08
- Andalucía 113/2020 2020-05-14
- Andalucía 250/2019 2019-08-02
- Andalucía 333/2018 2018-11-27
- Andalucía 221/2016 2016-09-16
- Andalucía 120/2015 2015-03-25
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes