/
Resolución
171/2011
La UTE recurrente fue excluida de la licitación por no acreditar el cumplimiento de las prescripciones técnicas. La UTE argumenta que los pliegos son ambiguos respecto a la necesidad de presentar un sobre específico para la documentación técnica.
- Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (artículos 310.1 b, 310.2 b, 311, 312, 314, 316.3, 317.5)
- Ley de Contratos del Sector Público (artículo 130)
- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre (artículo 81.2)
- Código Civil (artículos 1.281, 1.282, 1.288)
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (artículos 11 f, 46.1)
Esta resolución aparece citada en:
- Aragón (Acuerdos) 59/2020 2020-08-07
- Central 0819/2019 2019-07-11
- Central 0600/2019 2019-05-30
- Central 0380/2019 2019-04-11
- Central 0381/2019 2019-04-11
- Central 0231/2019 2019-03-08
- Central 0168/2019 2019-02-22
- Madrid 315/2017 2017-11-02
- Central 0572/2017 2017-06-22
- Andalucía 280/2016 2016-11-04
- Central 0771/2016 2016-09-29
- Euskadi 080/2015 2015-07-23
- Central 0870/2014 2014-11-19
- Central 0763/2014 2014-10-14
- Central 0470/2014 2014-06-17
- Central 0444/2014 2014-06-05
- Andalucía 136/2014 2014-06-04
- Andalucía 123/2013 2013-10-16
- Central 0265/2013 2013-07-03
- Central 0315/2011 2011-12-06
- Central 304/2011 2011-12-06
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes