← Resoluciones

/
Resolución 1420/2019

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

BALYMA presenta un recurso contra la adjudicación del contrato de limpieza a FISSA. BALYMA argumenta que su oferta de productos medioambientales fue valorada incorrectamente. En su oferta, BALYMA indicó un porcentaje de "90% ó ˃" de productos con etiqueta ecológica, lo que, según ellos, debería haberles valido la máxima puntuación (10 puntos) en lugar de los 5 puntos otorgados. La Presidencia del Consejo de Estado y FISSA se oponen al recurso, argumentando que la oferta de BALYMA no especificaba un porcentaje mayor al 90% de manera inequívoca.

  • Ley 9/2017
  • Artículo 53 de la Ley 9/2017
  • Artículo 56.2 de la Ley de Contratos del Sector Público
  • Artículo 57.3 de la Ley 9/2017
  • Artículo 58 de la Ley 9/2017
  • Artículo 44.1 de la Ley 9/2017
  • Artículo 45 de la Ley 9/2017
  • Artículo 48 de la Ley 9/2017
  • Artículo 139.1 de la Ley 9/2017
  • Reglamento de los Procedimientos Especiales de Revisión de decisiones en materia contractual y de Organización del Tribunal Central de Recursos Contractuales (RPERMC) 28.4
  • Artículo 81.2 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
  • Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, 27.1
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa 11.1.f)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa 46.1

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública