← Resoluciones

/
Resolución 0262/2025

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE recurrente fue excluida y se adjudicó el lote 84 a otra empresa debido a que su oferta se consideró anormalmente baja. La UTE recurre, argumentando que justificó adecuadamente los costes y que la oferta es viable, incluso reduciendo su beneficio industrial.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 46.4
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 46.2
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 44
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 48
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 50
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 53
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 57.3
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 149
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP) artículo 149.2.b
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa artículo 10.1. letra k
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa artículo 46.1

Esta resolución cita a:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública