← Resoluciones

/
Resolución 317/2022

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La empresa recurrente fue excluida del lote 5 del acuerdo marco por presentar en el sobre de criterios de adjudicación automática una copia de la memoria técnica, que correspondía a los criterios sujetos a juicio de valor. La empresa alega que se le debió permitir subsanar el error y que la falta de motivación del acto de exclusión causa indefensión.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
  • Artículo 46 de la Ley 9/2017
  • Artículo 48 de la Ley 9/2017
  • Artículo 44 apartados 1.b) y 2.b) de la Ley 9/2017
  • Artículo 50.1 c) de la Ley 9/2017
  • Artículo 1 y 132 de la Ley 9/2017
  • Artículo 151 de la Ley 9/2017
  • Artículo 126, apartados 7 y 8 de la Ley 9/2017
  • Artículo 58.2 de la Ley 9/2017
  • Disposición Adicional 16 de la Ley 9/2017
  • Decreto 332/2011, de 2 de noviembre
  • Artículo 11 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre
  • Artículo 10.1 letra k) de la Ley 29/1998, de 13 de julio
  • Artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio
  • Artículo 6 de la Orden EHA/1307/2005, de 29 de abril

Esta resolución cita a:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública