← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
353/2024
Órgano de contratación
Fecha de resolución
12 de septiembre de 2024
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
La UTE recurrente fue excluida de la licitación porque su memoria técnica excedía el límite de 70 páginas establecido en el pliego. La UTE argumenta que, aunque el documento tenía 86 páginas, solo 67 correspondían al contenido evaluable, y que la información adicional era para cumplir con otro apartado del pliego.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
- Artículo 46.4 de la LCSP
- Artículo 3 de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre
- Artículo 48 de la LCSP
- Artículo 50.1 de la LCSP
- Artículo 44.1.a) y 2.b) de la LCSP
- Artículo 139 de la LCSP
- Artículo 82.4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre
- Artículo 58 de la LCSP
- Artículo 59 de la LCSP
- Artículo 10, letra k) de la Ley 29/1998, de 13 de julio
- Artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio
Esta resolución aparece citada en:
- Madrid 149/2025 2025-04-22
- Madrid 425/2024 2024-11-07
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes