← Resoluciones

/
Resolución 564/2025

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La recurrente fue excluida de la licitación para el lote 29 porque las muestras de mascarillas presentadas no tenían impresa la referencia y el tipaje, requisito establecido en el pliego de prescripciones técnicas particulares. La recurrente alegó que se hizo una interpretación demasiado literal del pliego y que la información para identificar el producto estaba en otros documentos.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 1
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 28.1
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 44.1 b)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 44.2 b)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 46
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 48
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 50.1 c)
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 58.2
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, artículo 99
  • Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, por el que se crea el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, artículo 10.1 k)
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, artículo 46.1

Esta resolución cita a:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública