← Resoluciones
Consigue acceso
¿Ya tienes cuenta? Haz login
/
Resolución
0926/2018
Órgano de contratación
Parte recurrente
Fecha de resolución
11 de octubre de 2018
Acto recurrido
Decisión
Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos
Global Omnium Medioambiente, S.A. recurre la adjudicación del contrato a UTE. EXMAN, Explotación y Mantenimiento, S.L. — Pavagua Ambiental, S.L.U. porque su oferta no fue valorada en el criterio de 'importe económico de los precios unitarios' debido a incongruencias en los documentos relativos a los precios unitarios ofertados. La empresa recurrente alega que se debió permitir la subsanación de errores o aplicar la fórmula de valoración a pesar del error en uno de los componentes.
- Artículo 46 de la LCSP
- Artículo 48 de la LCSP
- Artículo 51.1 de la LCSP
- Artículo 40.1.a) del TRLCSP
- Artículo 44.2 b) LCSP
- Artículo 50 de la LCSP
- Artículo 50.1 de la LCSP
- Artículo 53 de la LCSP
- Artículo 58.2 de la LCSP
- Artículo 84 RGLCAP
- Artículo 1 TRLCSP
- Artículo 13 de la Ley de Contratos del Estado de 8 de abril de 1.965
- Artículo 1.281 del Código Civil
- Artículo 1.282 del Código Civil
- Artículos 10.1 letra k) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Esta resolución cita a:
- Central 1097/2015 2015-11-26
- Central 96/2012 2012-04-17
- Central 84/2012 2012-04-10
- Central 64/2012 2012-03-06
- Central 47/2012 2012-02-02
- Central 246/2011 2011-10-18
- Central 164/2011 2011-06-14
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes