← Resoluciones

/
Resolución 64/2012

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE recurrente fue excluida de la licitación por supuestas contradicciones en los datos facilitados en su oferta económica, específicamente en relación con el número de viajeros.km/año previstos y la ocupación viajeros/vehículo. La mesa de contratación consideró que este error era insubsanable y determinaba el rechazo de la proposición.

  • Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (TRLCSP)
  • Artículo 46.2 del TRLCSP
  • Artículo 46.3 del TRLCSP
  • Artículo 43 del TRLCSP
  • Artículo 47 del TRLCSP
  • Artículo 312 de la LCSP (art. 42 TRLCSP)
  • Artículo 314.2.b) de la LCSP (art. 44.2 b) TRLCSP)
  • Artículo 311 de la LCSP (art. 41 TRLCSP)
  • Artículo 310.1 c) de la LCSP, vigente artículo 40.1.c) del TRLCSP
  • Artículo 99.2 de la LCSP (art. 115 TRLCSP)
  • Artículo 129.1 de la LCSP (art. 145.12 TRLCSP)
  • Artículo 84 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones públicas (RGLCAP)
  • Artículo 1 de la LCSP (art. 1 TRLCSP)
  • Artículo 295 de la LCSP, vigente art. 320 del TRLCSP
  • Artículo 22 del Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
  • Artículo 47.5 del TRLCSP
  • Artículos 11, letra f) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública