Gobierto Contratación
login Empieza ahora
← Resoluciones

/
Resolución 210/2020

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La empresa recurrente fue excluida de la licitación por presuntamente presentar dos ofertas. La empresa argumenta que, tras detectar la falta del documento ROLECE en su primera oferta, contactó con el Ayuntamiento y la PCSP, quienes le indicaron que no era posible anular la primera presentación, por lo que realizó una segunda presentación incluyendo el documento faltante, indicando que esta segunda presentación anulaba la primera.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • Artículo 46.4 de la LCSP
  • Artículo 3.5 de la Ley 9/2010, de 23 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y Racionalización del Sector Público
  • Artículo 48 de la LCSP
  • Artículo 50.1 de la LCSP
  • Artículo 44.1.a) de la LCSP
  • Artículo 44.2.b) de la LCSP
  • Artículo 139.3 de la LCSP
  • Artículo 142 de la LCSP
  • Artículo 143 de la LCSP
  • Artículo 80.5 del Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (RGLCAP), aprobado por Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
  • Artículo 58 de la LCSP
  • Artículo 59 de la LCSP

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública