/
Resolució
123/2020
Kapsch recurre la adjudicación del contrato a SICE porque esta y otras empresas incluyeron en el sobre 2 (criterios de valoración cualitativos) información que debía ir en el sobre 3 (criterios de valoración automática), lo que podría haber afectado la imparcialidad del proceso. El Ayuntamiento argumenta que no hubo vulneración del secreto de la oferta y que la mesa de contratación no consideró necesario aplicar un criterio restrictivo para no limitar la concurrencia.
- Ley 9/2017
- Real Decreto 817/2009
- Real Decreto 1098/2001
- Real Decreto 463/2020
- Real Decreto-ley 17/2020
- Artículo 46 de la LCSP
- Decreto 332/2011
- Orden de 14 de diciembre de 2011
- Artículo 10.3 del Decreto 332/2011
- Artículo 48 de la LCSP
- Artículo 44 de la LCSP
- Artículo 50.1 d) de la LCSP
- Disposición adicional decimoquinta de la LCSP
- Artículo 146 de la LCSP
- Artículo 1.1 de la LCSP
- Artículo 57.3 de la LCSP
- Artículo 57.4 de la LCSP
Esta resolución cita a:
- Andalusia 25/2020 2020-01-30
- Andalusia 419/2019 2019-12-13
- Andalusia 277/2019 2019-09-06
- Andalusia 275/2019 2019-09-06
- Andalusia 197/2019 2019-06-19
- Andalusia 196/2019 2019-06-19
- Andalusia 342/2018 2018-12-11
- Andalusia 337/2018 2018-11-30
- Andalusia 331/2018 2018-11-27
- Andalusia 177/2018 2018-06-14
- Andalusia 82/2018 2018-03-28
- Andalusia 51/2018 2018-02-23
- Andalusia 82/2017 2017-04-28
- Andalusia 1/2016 2016-01-14
- Andalusia 405/2015 2015-11-25
- Andalusia 119/2013 2013-10-08
- Andalusia 81/2012 2012-08-03
- Andalusia 59/2012 2012-05-28
- Andalusia 36/2012 2012-04-09
Esta resolución es citada en:
- Andalusia 325/2020 2020-10-01
Explorador de resolucions
- Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
- Resums automàtics de les claus principals
- Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents