/
Resolución
0669/2024
La recurrente, UTE MS-IV, quedó en cuarto lugar en la licitación. Argumenta que presentó referencias acreditativas de experiencia en inglés, y que el órgano de contratación debió permitir la subsanación mediante la presentación de traducciones juradas.
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
- Artículo 56.3 de la Ley 9/2017
- Artículo 57.3 de la Ley 9/2017
- Artículo 47 de la Ley 9/2017
- Artículo 44.2.c) de la Ley 9/2017
- Artículo 48 de la Ley 9/2017
- Artículo 50 de la Ley 9/2017
- Artículo 58 de la Ley 9/2017
- Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa
- Artículo 11.1 letra f) de la Ley 29/1998
- Artículo 46.1 de la Ley 29/1998
Esta resolución cita a:
- Central 1254/2023 2023-09-28
- Central 1360/2022 2022-10-27
- Central 1069/2019 2019-09-30
- Central 94/2013 2013-03-05
Explorador de resoluciones
- Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
- Resúmenes automáticos de las claves principales
- Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes