Gobierto Contratación
login Empieza ahora
← Resoluciones

/
Resolución 192/2024

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

OKATENT, SL recurre su exclusión de la licitación por no haber realizado la visita obligatoria a las instalaciones, requisito establecido en el PPT. OKATENT argumenta que los pliegos no especificaban que la visita debía ser previa a la presentación de la oferta ni establecían la obligatoriedad de acreditarla. Además, considera que la visita era inútil debido al estado actual de las instalaciones.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de contratos del sector público (LCSP)
  • Artículo 135.1 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 44.1 a) de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 44.2 b) de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 46.2 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 48 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 50.1 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 51.1 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 56 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 57.4 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 58.2 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 124 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 132 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Artículo 136.3 de la Ley 9/2017 (LCSP)
  • Ley 7/2011, de 27 de julio, de medidas fiscales y financieras de la Generalitat de Catalunya
  • Decreto 221/2013, de 3 de septiembre
  • Artículo 84 del Real Decreto 1098/2001
  • Artículo 1284 del Código Civil (CC)
  • Artículo 1281 del Código Civil (CC)
  • Artículo 1285 del Código Civil (CC)
  • Artículo 1288 del Código Civil (CC)
  • Directiva 2014/24/UE
  • Artículo 47.2 de la Directiva 2014/24/UE

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública