← Resolucions

/
Resolució 77/2022

Aquest resum ha estat generat automàticament per IA. Pot contenir errors.
Fets

La empresa recurrente fue excluida de la licitación por no presentar la documentación requerida en tiempo y forma durante la fase de subsanación. La mesa de contratación consideró que no se acreditaron los nombres y cualificación del personal responsable como solvencia técnica especial, tal como exigía el pliego de condiciones. La recurrente argumenta que al tratarse de un contrato de suministro y no de obra o servicio, no era necesario presentar el compromiso formal de contar con los medios técnicos, humanos y materiales.

  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público
  • Artículo 46.1 de la Ley 9/2017
  • Artículo 48 de la Ley 9/2017
  • Artículo 44 apartados 1.a) y 2.b) de la Ley 9/2017
  • Artículo 50.1 c) de la Ley 9/2017
  • Artículo 139 de la Ley 9/2017
  • Artículo 326.2. a) de la Ley 9/2017
  • Artículo 58.2 de la Ley 9/2017
  • Artículo 76 de la Ley 9/2017
  • Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas
  • Decreto 332/2011, de 2 de noviembre, artículo 10.3
  • Decreto 120/2014, de 1 de agosto
  • Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, artículos 10.1 letra k) y 46.1

Esta resolución cita a:

Esta resolución es citada en:

Explorador de resolucions

  • Accés fàcil a les resolucions dels tribunals de contractació
  • Resums automàtics de les claus principals
  • Enllaços amb licitacions, adjudicadors i recurrents
Consegueix accés Ja tens compte? Inicia sessió
Curso de inteligencia artificial para contratación pública