← Resoluciones

/
Resolución 612/2016

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE ACCIONA-SATO-CONTINENTAL recurre la adjudicación del contrato a la UTE MARCO-CIOMAR, argumentando que esta última no ha presentado el proyecto minero requerido en el PCAP y que renunció a valorizar el material extraído, lo que implica una modificación prohibida de su oferta. Subsidiariamente, alega un error en la valoración de la oferta técnica de la UTE MARCO-CIOMAR.

  • Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP)
  • Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (TRLCSP)
  • Artículo 41.1 del TRLCSP
  • Artículo 42 del TRLCSP
  • Artículo 40.1 a) y 40.2 c) del TRLCSP
  • Artículo 44 del TRLCSP
  • Artículo 151.2 TRLCSP
  • Artículo 145.1 del TRLCSP
  • Artículo 45 del TRLCSP
  • Artículo 46 del TRLCSP
  • Artículo 47.5 del TRLCSP
  • Artículo 1.281 del Código Civil
  • Artículo 1.282 del Código Civil
  • Artículo 11.1 f) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública