← Resoluciones

/
Resolución 36/2019

Este resumen ha sido generado automáticamente por IA. Puede contener errores.
Hechos

La UTE CPC Arquitectos & Ingenieros interpone recurso contra la adjudicación del contrato a F.L.O., solicitando la puesta de manifiesto del expediente, alegando indefensión en el trámite de vista y cuestionando la justificación de la viabilidad de la oferta de la adjudicataria. Tras la vista del expediente, la UTE amplía el recurso solicitando la nulidad de la vista y, subsidiariamente, la nulidad de la adjudicación por no justificar la adjudicataria la viabilidad de su oferta.

  • Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP)
  • Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre
  • Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo
  • Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (RGLCAP)
  • Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre
  • Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP)
  • artículo 46 de la LCSP
  • Decreto 332/2011, de 2 de noviembre
  • Orden de 14 de diciembre de 2011
  • artículo 48 de la LCSP
  • artículo 44 de la LCSP
  • artículo 50.1 d) de la LCSP
  • Disposición adicional decimoquinta de la LCSP
  • artículo 52 de la LCSP
  • artículo 52.3 de la LCSP
  • artículo 24 de la Constitución Española
  • artículo 56.4 de la LCSP
  • artículo 57.3 de la LCSP
  • artículo 58.2 de la LCSP
  • artículos 10.1 letra K) y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio
  • artículos 151.1 y 15.2 del TRLCSP
  • Anexo VIII del PCAP
  • artículo 152.3 del TRLCSP
  • artículo 4 del Real Decreto 486/1997

Esta resolución cita a:

Esta resolución aparece citada en:

Explorador de resoluciones

  • Acceso fácil a las resoluciones de los tribunales de contratación
  • Resúmenes automáticos de las claves principales
  • Enlazado con licitaciones, adjudicadores y recurrentes
Consigue acceso ¿Ya tienes cuenta? Haz login
Curso de inteligencia artificial para contratación pública